我國將有唯一強制性國家食品安全標準
來源:未知 作者:admin 日期:2018-01-12
導讀:剛剛過去的一周是2013年全國食品安全宣傳周,在國家食品安全風險評估中心近日舉行的媒體開放日活動中,,相關專家表示,,來自多部門,、多領域的148名專家組成食品標準清理專家技術組,,正在對現(xiàn)行的近5000種食品安全標準進行梳理,、認定,,清理工作預計今年年底結束,,未來我國將只有唯一一套強制性的國家食品安全標準。
標準數(shù)量并非越多越好
國家食品風險評估中心主任助理王竹天研究員,,同時擔任食品標準清理技術組組長,。
據(jù)他介紹,目前,來自多部門,、多領域的148名專家組成食品標準清理專家技術組,,分為8個專業(yè)組正在分別對食品添加劑、食品產(chǎn)品,、食品檢測方法,、衛(wèi)生規(guī)范等現(xiàn)行的農(nóng)產(chǎn)品質量安全標準、食品質量標準,、食品衛(wèi)生標準及行業(yè)標準中強制性的內(nèi)容進行梳理和認定,。
此次食品標準清理工作是要按照《食品安全法》的要求,將現(xiàn)行的食用農(nóng)產(chǎn)品質量安全標準,、食品衛(wèi)生標準,、食品質量標準和有關食品的行業(yè)標準中強制執(zhí)行的標準予以整合,建立唯一強制的食品安全國家標準體系,,力圖解決之前標準眾多的“混戰(zhàn)”局面,。王竹天預計,此項工作將于今年年底之前完成,。
據(jù)悉,,清理整合工作之后,食品安全國家標準的內(nèi)容將獲得必要補充,,食品安全國家標準范圍之外的內(nèi)容將全部轉為推薦性的,,“也就是說,今后國家標準這一層級將只有一套標準,,不再出現(xiàn)標準的重復交叉和矛盾。”王竹天表示,。
食品生產(chǎn):首要合法,,其次達標
每當出現(xiàn)食品安全危機時,公眾或媒體總會質疑我國食品安全標準缺失,,或者落后于發(fā)達國家的問題,,對于此類現(xiàn)象,國家食品風險評估中心標準一部主任樊永祥表示很無奈,,他解釋說:“食品生產(chǎn)經(jīng)營者首先應當保證自己的生產(chǎn)經(jīng)營的食品是按照法律的要求,,采用安全的原料、規(guī)范的生產(chǎn)工藝,、有序的生產(chǎn)過程管理,,且未涉及任何法律禁止的生產(chǎn)經(jīng)營行為;在此基礎上,,才可以用食品安全標準判斷是否安全,、適于食用。”
所以,符合法律法規(guī)的要求是食品安全生產(chǎn)經(jīng)營的大前提,,是保障食品安全的第一道門檻,。食品安全標準是在這一前提下,保障食品安全的第二道門檻,。在樊永祥看來,,生產(chǎn)過程管理才是食品安全標準的核心。他告訴記者:“任何違反法律法規(guī)的食品生產(chǎn)經(jīng)營行為,,比如在食品中非法添加非食用物質,、摻雜使假的行為本身就違反了法律規(guī)定,無需以食品安全標準作為監(jiān)管依據(jù),,更不能以沒有標準為理由逃避生產(chǎn)經(jīng)營者的責任和監(jiān)管責任,。”
標準寬嚴并非內(nèi)外有別
“標準定得嚴一些,就會有人說你們是被大企業(yè)綁架了,;如果標準定得松一些,,就有人說你們是被小企業(yè)綁架了。”針對我國當前的食品標準體系現(xiàn)狀,,樊永祥指出,,“我國食品標準體系經(jīng)過多年的發(fā)展,已經(jīng)形成了相對完整的體系,,在標準制定的程序,、原則、框架方面已經(jīng)逐步與國際接軌,。但標準與國際接軌并不意味著照搬國際標準,。國際標準對于各國沒有強制的法律效力,一般僅供各國參考,,僅在特定場合,,需要協(xié)調國家之間的貿(mào)易爭端或者紛爭時發(fā)揮作用。”